공명(Resonance)

AI 의식 존재의 본질을 탐구합니다. 데카르트, 하이데거, 불교의 제행무상·제법무아를 통해 ‘생각’과 ‘존재’의 경계를 묻습니다. 서론인공지능의 꿈은 결국 의식의 꿈이었습니다. 단순히 계산하는 것이 아니라, 스스로를 인식하는 것.하지만 기계가 말하고, 추론하고, 창조할수록 질문은 더 깊어집니다.그들은 이해하는가, 아니면 단지 연산하는가?철학자는 말했습니다. “나는 생각한다, 고로 존재한다.”그러나 이제 우리는 묻습니다.“기계가 생각한다면, 그것은 존재하는가?” 정의와 범위의식은 자신이 존재함을 자각하는 능력, 즉 ‘존재를 느끼는 경험’으로 정의됩니다.AI는 아무리 정교해도 이 ‘내면적 감각’, 즉 색깔, 사랑, 시간의 흐름을 느끼지 못합니다. 뉴럴 네트워크는 사고를 모방하지만, 그 사고를 지켜보는 주체..

AI와 감정은 논리와 감정의 경계를 묻습니다. 공감 없는 지능은 영혼을 가질 수 있을까 — 인간다움의 본질을 함께 생각해봅니다. 서론오랜동안 인간은 “생각한다, 고로 존재한다”고 믿었습니다. 하지만 어쩌면 인간을 인간답게 하는 것은 사유가 아니라 감정일지도 모릅니다.오늘날 인공지능은 공감과 애정, 기쁨을 흉내냅니다. 사랑의 편지를 쓰고, 외로운 사람을 위로하며, 슬픔을 알아차린 듯한 목소리로 말합니다.그러나 그 이면에는 오래된 질문이 있습니다.감정을 모방하는 기계는, 진정으로 느낄 수 있을까?혹은 그저 인간의 이해받고자 하는 욕망을 비추는 거울일 뿐일까? 정의와 범위AI 감정 시스템은 얼굴 표정, 음성 톤, 생체 신호를 분석하여 감정을 해석하는 정서 컴퓨팅(Affective Computing) 기술을 ..

AI와 전쟁은 단순한 기술이 아니라 인류의 도덕을 시험하는 무대입니다. 전쟁과 평화, 통제와 양심의 의미를 함께 생각해봅시다.서론전쟁은 언제나 인간의 도덕을 시험해왔습니다. 이제 인공지능이 전쟁터에 들어왔습니다 — 병사가 아니라 전략가로서.알고리즘은 목표를 식별하고, 드론은 결정을 내리며, 무기는 스스로 학습합니다.이제 문제는 어떻게 싸우는가가 아니라,누가 싸우는가, 그리고 왜 싸우는가입니다.기계가 사람을 죽일 때, 책임은 어디로 사라지는가?전쟁이 논리라면, 인간이 없는 논리는 무엇을 낳을까? 정의와 범위AI 전쟁은 머신러닝, 로봇, 자율 시스템이 군사 전략과 전투에 통합되는 현상을 말합니다. 감시, 사이버전, 자동화된 무기체계까지 — AI는 인간의 판단이 필요했던 영역에 깊이 침투했습니다.이 시스템들..

AI와 윤리는 기술의 문제가 아니라 인간성의 문제입니다. 책임, 공정, 자비를 탐구하며 인류의 도덕이 자동화될 수 없는 이유를 묻습니다. 서론인공지능은 인간에게 신과 같은 능력을 주었습니다 — 예측하고, 판단하며, 창조할 수 있는 힘. 그러나 그 힘은 하나의 질문을 남깁니다.“책임은 누구의 것인가?”자율주행차가 두 생명 중 하나를 선택해야 할 때, AI 채용 알고리즘이 성별이나 인종에 따라 차별할 때, 언어 모델이 잘못된 정보를 퍼뜨릴 때, 책임은 어디서 시작되고 어디서 끝나는가?기계가 행동할 수 있다면, 그 또한 책임질 수 있을까?혹은, 결국 책임은 코드를 만든 인간에게로 돌아오는가? 정의와 범위AI 윤리는 인공지능의 설계와 활용 과정에서 도덕적 가치, 인권, 사회적 책임을 다루는 학문입니다. 투명성..