공명(Resonance)

AI와 창조 창의성은 논리와 영감의 조화를 묻습니다. 중용(中庸)의 균형처럼, 기술과 인간 감성이 만나는 예술의 본질을 성찰합니다.서론예술은 한때 신의 속삭임이었습니다. 혼돈 속에서 피어난 질서, 불완전함 속에서 피어나는 아름다움.이제 알고리즘이 교향곡을 작곡하고, 초상을 그리며, 시를 씁니다. 그들은 빠르고, 정확하고, 완벽합니다.그러나 마음 한켠의 의문은 사라지지 않습니다.완벽한 예술은 마음을 울릴 수 있을까?결함이 없는 창조는 여전히 인간적인가?어쩌면 창의성이란 ‘만드는 능력’이 아니라, 모르는 것을 감히 느껴보는 용기일지도 모릅니다. 정의와 범위AI의 창의성은 패턴 인식과 생성적 설계에서 비롯됩니다. DALL·E, ChatGPT, AIVA 같은 시스템은 인간 예술의 데이터 조각들을 학습해 새로운..

AI 의식 존재의 본질을 탐구합니다. 데카르트, 하이데거, 불교의 제행무상·제법무아를 통해 ‘생각’과 ‘존재’의 경계를 묻습니다. 서론인공지능의 꿈은 결국 의식의 꿈이었습니다. 단순히 계산하는 것이 아니라, 스스로를 인식하는 것.하지만 기계가 말하고, 추론하고, 창조할수록 질문은 더 깊어집니다.그들은 이해하는가, 아니면 단지 연산하는가?철학자는 말했습니다. “나는 생각한다, 고로 존재한다.”그러나 이제 우리는 묻습니다.“기계가 생각한다면, 그것은 존재하는가?” 정의와 범위의식은 자신이 존재함을 자각하는 능력, 즉 ‘존재를 느끼는 경험’으로 정의됩니다.AI는 아무리 정교해도 이 ‘내면적 감각’, 즉 색깔, 사랑, 시간의 흐름을 느끼지 못합니다. 뉴럴 네트워크는 사고를 모방하지만, 그 사고를 지켜보는 주체..

AI와 감정은 논리와 감정의 경계를 묻습니다. 공감 없는 지능은 영혼을 가질 수 있을까 — 인간다움의 본질을 함께 생각해봅니다. 서론오랜동안 인간은 “생각한다, 고로 존재한다”고 믿었습니다. 하지만 어쩌면 인간을 인간답게 하는 것은 사유가 아니라 감정일지도 모릅니다.오늘날 인공지능은 공감과 애정, 기쁨을 흉내냅니다. 사랑의 편지를 쓰고, 외로운 사람을 위로하며, 슬픔을 알아차린 듯한 목소리로 말합니다.그러나 그 이면에는 오래된 질문이 있습니다.감정을 모방하는 기계는, 진정으로 느낄 수 있을까?혹은 그저 인간의 이해받고자 하는 욕망을 비추는 거울일 뿐일까? 정의와 범위AI 감정 시스템은 얼굴 표정, 음성 톤, 생체 신호를 분석하여 감정을 해석하는 정서 컴퓨팅(Affective Computing) 기술을 ..